第二百五十五章 储才瓶颈（第2 / 3页）

“我不说，六爷也明白，若要国家兴盛，首在人才！国事尚可不论，单以新式水师论，我船政水师学堂一年招生不过数十人，且入学后还尚需一年光yin来修习算术、绘图等课，可这却只是ri国内幼童在小学校时便已jing熟的基础课程！”祥的眉头已经紧紧地拧在了一起。

“仅以这人才作育一项而论，六爷，我大清和ri孰优孰劣，还需多言么？”

“六爷。”祥轻轻把玩着手中的酒杯。反问道，“听闻那林鲲宇在海外时，曾经上了一折，建议朝廷于科考中专设一科，以作育洋务干才，可有此事？”

“是有此事”，恭亲王点头道，“林鲲宇在折中言道：‘中国yu自强，则莫如学习外国利器。yu学习外国利器，则莫如觅制器之器，师其法而不必尽用其人。yu觅制器之器与制器之人，则或专设一科取士，士终身悬以为富贵功名之鹄，则业可成，艺可jing，而才亦可集’，只可惜……”

“只可惜朝廷不允，是么？”祥接口道。

“惜乎万金之策，朝廷却不能用！”恭亲王颌首道，“但此事于倭人之患何干？”

“六爷可知，此时ri国内有多少西洋小学塾么？”祥放下酒杯，向着恭亲王伸出一根手指道，“近万所！”

听到恭亲王说出“彼国近年改变旧制，大失人心”这句话来，祥的脸上禁不住现出了一丝苦笑。

那段话，是他在得知ri吞并琉球后向朝廷进言中的一段。

祥的观点，正是当时中国开明官员们对ri认识上的吊诡之处——祥担忧ri为中国外患，但同时又否定其明治维新的成功，而且认为正是维新的失败，会导致大量的ri乱民流亡中土，导致明末倭乱情状再现。

事实上，祥的这种看法不是特例。

江苏巡抚丁ri昌也对ri明治维新持否定态度，在回复总理衙门关于海防与塞防争论的信函里，丁称“ri之更正朔，易衣冠”是失败之举，“为识者所窃笑也”。江西巡抚刘坤一则将ri天皇比作历史上的赵武灵王，称其因为改革“闻其财尽民愁，亡可立待”，故而甚为担心ri因为亡国之患而牵连中国——“第瘥狗将毙，难免肆毒于人。”

“近万所！？”恭亲王不由得惊呼出声，“如此一来，岂不是ri国内之蒙童，已经皆习西学？”

“正是如此！”祥用力点头道。

祥现在已经明白，ri明治维新后的基国策其实首先是“教育立国”以求知识于世界，而后才是在此基础上的富国强兵、殖产兴业和明开化。

“同治十一年，就是去年，ri既已在其中枢设立所谓部省来改革全国之教育，即废除各地专攻儒学之藩塾，设立教授西学之新式学堂……”祥又向恭亲王伸出三根手指，“自幼童而至青年，共分小、中、高等及大学堂四等，其所教授之学术由浅入深，但皆为西洋之学。”

“而今ri国内就已经有小学堂约万所，中学堂近百所，高等学堂和大学堂合计十余所。六爷……”祥抿着嘴向恭亲王点了点头，“我大清国内，如今可有一所西式小学堂否？”

福建巡抚王凯泰在给朝廷的奏折里也否定了ri的改革：“该国政令，向cāo之将军，专恃中国铜商贸易，以擅利权。自通泰西各国，将军不能主其权，利为西人所夺。乃复改革旧章，一从西人。又重利盘剥之，贫困几不能支，于是铤而走险，yu兴兵外海。论者谓其内乱将作，终必败亡。”

在所有的这些人当中，只有当时尚属人微言轻的林义哲上奏说：“该国近年改变旧制，藩民不服，访闻初颇小斗，久亦相安。其变衣冠，易正朔，每为识者所讥，然如改习西洋兵法，仿造铁路、火车、添置电报、煤铁矿，自铸洋钱，于国民生计不无利益。并多派学生赴西国学习器艺，多借洋债，与英人暗结党援，其势ri张，其志不小。故敢称雄东土。藐视中国，吞并琉球，且有窥犯台湾之意。”最后，林义哲得出结论：“泰西虽强，尚在七万里以外，ri则近在广闼，伺我虚实，诚为中国永远之大患！”

但遗憾的是，林义哲的这一认识并不是大清朝高层和主流知识分子的共识。清廷高层的看法已如上述，将ri的威胁建立在否定其改革的基础之上；至于知识分子层面，更是充满了这样的夸夸其谈：

“……往者，ri国王改姓二千年，国中七十二岛国。岛国各主为列诸侯。天皇篡国废其前王，又削各岛主权。岛主怀疑失柄，遗民念旧蓄愤，常望一旦有事，乘隙蠡起。彼昏不悟，尚复高丽怨，国中改西服。效西言，焚书变法。于是举国不便，人人思乱。”

写下这段字的人，应该是对ri有一定了解的人。但即便如此，仍然将ri天皇与幕府将军混同，将ri的明治维新视作单纯的中国式的改朝换代，进而全盘否定了ri的西化改革。建立在这一认识基础上的“海防论”。大方向自然正确，其内涵却未免有许多荒诞之处。