101谈写作（七十一）《叙事缺失》（第1 / 6页）

但是试想，假如金庸写了一个海大富不停地咳嗽，而服侍他的小桂子说：“公公你别装了。”

读者就会莫名其妙，装什么？为什么要装？

所以，这一种的“叙事缺失”是对人物怪异行为，缺乏合理的解释。

（有作者朋友说，这明明是逻辑不通的问题，怎么叫叙事缺失呢？下面101尝试改写一下，大家看看增加了哪些内容，是否更顺畅一些？）

这种“叙事缺失”，叫做“因果缺失”，只有果，缺失了因。

如果不是在下文紧紧围绕这个悬念展开，还不如处理成——

十六岁之后，杨岳被赶出了落霞宗，来到凡间管理一家当铺，至于原因，哼，杨岳猜是因为自己长得太帅了，遭人嫉妒。

这就完整了，但是仍旧有悬念。

另一处“叙事缺失”是在苍老声音断断续续说话那里，这是一种特殊的人物行为，有三种可能：

写小说有一种常见的问题，叫做“叙事缺失”。

何谓“叙事缺失”，就是在一段人物对话或者情景描述中，让人感觉别扭，话说了一半，不完整，总觉得少点东西。

这种问题，在高速阅读下，虽然不会特别注意，但总觉得别扭，情节不顺畅，无法让读者100%代入故事的情景中，人物假，所以是一种比较容易被作者忽略，而又影响很大的问题。

举例来说：

十六岁之后，杨岳被赶出了落霞宗，来到凡间管理一家当铺。（缺失赶出落霞宗和经营当铺的原因）

1）人物有病，说话大喘气；2）门的隔音导致的；3）故弄玄虚。

作者设计的是“故弄玄虚”，在下文紧接着主角说“别装了”。

但101认为，这里的解释牵强附会，其实还是“叙事缺失”，因为在下文中老头是三步并作两步冲进来，也没有再继续这么断续说话，那这样的“装”是一种习惯吗？为什么要“装”一下？看不懂。

举例来说，如果老顽童，那就一直嘻嘻哈哈的，装疯卖傻是一种常态，当然他也有很正经的时候，就是提到段皇爷和瑛姑，所以读者可以理解他的左右手打架，他的胡闹，这个人物这么做，是贯通整本书的一脉相承，不生硬，不别扭。

还有《鹿鼎记》中的海大富，这个老太监一出场就是不停咳嗽，这种行为也是一种异常状态，所以金庸在后文中就解释了这个人咳嗽是练功受了内伤，一直咳嗽，需要服用一种有很强副作用的药。

“王叔，晚上我有事出去一趟。”杨岳盘膝坐在地上，手上正用湿纸巾擦着一只翠绿色的玉环，眼中的不舍几乎快要滴出来了。

房门外，一个苍老的声音，断断续续地道：“你……说……什……么？我……听……不……见！”（缺失说话断续原因的解释）

“别装了，”杨岳翻了翻白眼，故意把声音压得更低：“我说，我晚上要去西郊收一件东西，导出来的，说不定是一件法器。”

房门“轰”的一声被推开，一个头发，眉毛，胡子全都雪白的老头，三步并两步地冲了进来，索性也在杨岳面前盘膝打起了坐。

这是一个作者在听完我讲了“钩子”的用法后，在自己的作品中设置了开头第一句。固然这个开头让人好奇，主角为何在16岁被赶出宗门，又为何来到凡间管理一家当铺。但他在接下来的行文中，没有紧紧围绕“赶出宗门”和“经营当铺”两点展开情节，所以就造成了叙事缺失。