第一零六章 寒光闪烁的划时代军事革新（第2 / 5页）

动作转换，是要花时间的，短兵相接，瞬息可决生死，有的时候，这个“枪花”一耍，就那么微微一顿，“发球权”就交回到敌人手里了，形势顿时逆转，弄得不好，连命都转了进去。

因此，总的来说，“扎”较之“刺”，几乎没有“优”，只有“劣”。

“刺”，主要是沿水平方向发力；自下而上，亦很得力；自上而下，相对来说没那么顺手，不过，大致也过得去。

就是说——“刺”这个动作，可以沿各种方向发力。

“扎”呢？

基本上，只有沿一个方向——自上而下。

水平方向发力，已经很别扭了——而且，不仅别扭，攻击的时候，自身还门户大开——大伙儿略加想象，就明白了。

实战中，类似于“突刺”的动作，自然是有的，不过，不是主流。

原因呢，也并不复杂。

自一六八八年法国的沃邦元帅发明了“套管式刺刀”，迄今两百年，刺刀就一直呆在枪口的侧上方——大伙儿可以想一想，端着这种刺刀装在枪口侧上方的步枪，平平刺出，是一个什么感觉？

呃……不太好发力啊！

是吧？别扭吧？

自下而上，基本上是做不到的。

就是说，“扎”之发力，较之“刺”，局促了许多。

“扎”的问题，还不止于发力。

射击、冲锋的时候，都是平端步枪的——虎口朝前，格、挡的时候亦然；只有“最后一击”之时，为便于发力，才改“端”为“攥”——虎口朝后。

那么，问题就来了——

因此，在实战中，出于本能，士兵们会有意无意的避免“刺”这个动作，更多的采取更顺手的动作——“扎”。

长矛兵时代的最基本的攻击动作——“刺”，慢慢儿的退居次席了。

那么，“扎”较之于“刺”，有什么不同或者优劣呢？

都是双手持枪，“刺”是虎口朝前——朝枪口方向，“扎”是虎口朝后——朝枪托方向，同时，还要保证装刺刀的一侧向外。不过，因为刺刀一般是装在枪口右侧，所以，这一点倒不是什么大问题——除非你是一个左撇子。

问题在于发力。