第六十八章 大不同！（第2 / 3页）

三，量中华之物力，结与国之欢心。

这句话出自庚子之变，两宫“西狩”，奕劻、李鸿章和侵华八国往来折冲之时的一道上谕。既出自上谕，某种意义上，可以把这句话的版权归于慈禧，可是，其真实意思，却和长期以来，人们字面上的理解，刚刚好相反。

上谕是这样的：

“本年夏间，拳匪构乱，开衅友邦，朕奉慈驾西巡，京师云扰。迭命******奕劻、大学士李鸿章，作为全权大臣，便宜行事，与各国使臣止兵议和。昨据奕劻等电呈各国和议十二款，大纲业已照允，仍电饬该全权大臣将详细节目悉心酌核，量中华之物力，结与国之欢心。既有悔祸之机，宜颁自责之诏，朝廷一切委曲难言之苦衷，不能不为尔天下臣民明谕之……”

下边儿开始长篇大论，不一一引述了。

汉族士绅对清政府的抛弃，是清帝逊位的第一原因。彼时孱弱的革命党，单凭自己的力量，是推翻不了清朝的。而且，揆诸于史，我们可以得出这样的结论：在更先进、更强大的政治力量出现之前，革命党们都不会具备这种能力。

最后，说一说关于慈禧的三个谬种流传的谣言。

一，挪用北洋海军军费修颐和园。

所谓“挪用海军军费”，是醇王以“皇帝奉皇太后陛临昆明湖阅看水师操演”的名义，向各省督抚“募捐”。这个钱，确实是用于修建颐和园的，但是，这个钱，和朝廷定制拨给北洋海军的军费，没有一两银子的关系。醇王不“募捐”，这个钱留在各省督抚手上，到不了北洋海军账上；醇王“募捐”了，朝廷定制下拨北洋海军的军费，也没少一两银子。

事实上，颐和园昆明湖的那支奇葩“水师”，是醇王另外折腾出来“八旗水师”，和北洋海军，本来就不是一码事儿。

考诸上下文，这个“量”，明显不是“尽量”之“量”，而是“量力而行”之“量”，“量入为出”之“量”，是在委婉的对奕劻、李鸿章进行“训谕”：你们两个，应承人家条件的时候，要悠着点儿啊，别充大头，能少给一点儿，就少给一点儿吧！

*

*

母后皇太后回銮的专车，到达北京正阳门火车站的时候，不入八分辅国公以上亲贵、在京从四品以上官员，早已在站台上迎候。

二，宁赠友邦，不与家奴。

这句话不是慈禧说的，事实上，根本没有人说过这句话。

这句话的出处，是梁启超的《戊戌政变记》：刚毅曾对人言：“我家之产业，宁可赠之于朋友，而不必畀诸家奴。”

即便梁启超说的是真的，刚毅所说的“朋友”，也绝不是指的“友邦”。刚毅是什么人？那是晚清最保守、最排外的一位货色，恨不得全中国一个洋人也没有，恨不得全天下的洋人都死绝了，他会将“我家之产业”，赠之于“友邦”？！

刚毅的“朋友”，就是“朋友”，没有什么外延的含义，最多理解成和自己志同道合的“正人贞士”，即保守派、卫道士。