第626章 物理学与数学史上共同的丰碑！（第2 / 3页）

事实上，如果陆舟没有给出一个完美的求解思路，也是没有任何关系的。

顶多是给后人们留下了一个悬念，让后人们在未来的半个世纪或者一个世纪里，去寻求一个具有数学美感的求解过程，并通过数学的方法而非计算机，去检验这个猜想是否正确……

总之，随着提问环节的结束，报告会也圆满落下了帷幕，到访华国的学者们也纷纷坐上了返程的飞机。

深夜十点，金陵国际机场。

坐在候机室里等待着航班的爱德华·威滕刚刚拿起了一本杂志，正准备坐下翻阅，立刻便被一名记者给堵住了。

“关于杨米尔斯方程，我们已经得到了它的通解。而关于微观粒子之间的相互作用关系，以及它们存在或者运动的形式，我们也将从数学的角度得到更为深刻的理解。”

“下一步，我会试着从数学的角度去解释强相互作用的质量间隙问题。”

听着从听众席传来的惊诧声，陆舟停顿了片刻，继续开口道。

“下面是，提问环节。”

……

“威滕教授，请问您如何看待这场报告会？”

“这是一次很出色的报告会，感谢将这场报告会带给我们的陆教授，也感谢金陵大学方面的热情招待，我现在依然很怀念那个……金陵烤鸭？用中文好像是这么说的。”在一连串的英语中间夹了一句半生不熟的普通话，威滕和颜悦色地同记者开了个玩笑。

不管有没有捕捉的笑点，记者也跟着笑了笑，紧接着继续问道：“那请问您是如何评价这场报告会的内容的呢？”

对命题的求解和对命题的证明不同。

后者需要严密的证明思路，且容不下一点点错误。

而前者的话，哪怕不提供任何过程，甚至只是对结果的一种猜测，也都是被学术界所允许的。

就像华林在撰写《代数沉思录》时，提出“每一个正整数都是可以表示成为至多r个k次幂之和，其中r依赖于k”，并且大胆预测g(2)=4，g(3)=9，g(4)=19一样。

在写下这些结论的时候他并没有提供一个明确的求解思路，而关于g(k)存在性的证明，以及后续几个数值的求解，都是后人们在未来的一个半世纪里解决的。