第333章 化学需要我的模型！（第2 / 3页）

这些描述起来似乎很简单的问题，都是书本上未曾提及的。

如果将这些问题一一作答，拿下两三个诺贝尔化学奖是一点问题都没有的，诺贝尔委员会对理论永远比对应用重视的多。

三月份的最后一天，陆舟没有去高等研究所的办公室，起床之后便转身走进了二楼主卧旁边的书房。

坐在不到十平方米的房间里，他给自己泡上了一杯咖啡，然后便打开抽屉，取出了纸笔。

在干净整洁的论文纸上，陆舟构思了片刻之后，写下了一行标题——

《电化学界面结构的理论模型》

电化学界面理论是现代电化学的重要支柱，也是理论化学中的经典问题之一。做个不恰当的类比，其地位就如同数学界的孪生素数猜想，在某一类的问题中占据核心地位。

无论是理论研究还是应用研究都是如此。

拿到了实验数据之后，陆舟并没有急着开始动笔计算，而是一头扎进了燧石图书馆。

这项工作原本陆舟是一个人完成的，现在他倒是有了两个帮手，一个是有志往计算材料方向发展的杰里科，另一位则是在他这儿做博士后的康尼。

坐在陆舟旁边，翻阅着文献的杰里科忽然开口问了句：“教授，您是怎么想到用空心碳球去解决锂硫电池的穿梭效应的？”

“科学的直觉？再加上从其它地方得到的灵感，”一边翻阅着手中的文献，陆舟一边用闲聊地口吻回答了这个问题，“事实上，关于技术思路这个问题，并不存在绝对合适的选择，只存在相对合适的选择。”

这个概念最早可以追溯到80年代初期，真正意义上的界面分子模型被提出。

也正是从那之后，电化学界面的经典静电学概念开始向凝聚态物理的现代概念过渡。

随着技术的发展，而后诞生的分子动态学模拟、MonteCarlo模拟等等计算机模拟方法，让电化学界面的理论模型更加逼近于真实。

然而即便如此，对于界面上发生的各种电化学过程的微观实质，也没有人能提供一个可以依靠的理论模型，对其中的变化进行合理解释。

随便举个两个例子，多晶金属电极的微分电容曲线该如何进行解释？不同溶剂的电解质溶液中Hg电极微分电容曲线中的电容峰的起源又该如何解释？

“相对合适的选择……”反复咀嚼着这句话，看着手中的文献，杰里科若有所思地点着头。

有了两位助手的帮助，文献收集并没有花费陆舟太长时间，

在此之后的文献综述等一系列工作，也都在一个星期之内完成了。

不过接下来的工作，就没那么轻松了。

涉及到计算方面的事情，只能由陆舟自己来完成。